Pesquisa AtlasIntel/Estadão: maioria dos eleitores rejeita Gilmar, Fachin, Kassio, Moraes e Toffoli

Poder360 on X: "#Eleições2026 🗳️ Maioria dos eleitores rejeita Gilmar  (@gilmarmendes), Fachin, Kassio (@nunesmarquesk), Moraes e Toffoli 📊  Pesquisa AtlasIntel sobre imagem do Supremo indica que 61% dos brasileiros  não confiam na

Levantamento sobre imagem do Supremo mostra que 61% dos brasileiros não confiam na Corte; Cármen Lúcia e Mendonça têm as melhores avaliações entre os ministros

Um levantamento da AtlasIntel/Estadão, divulgado nesta terça-feira (22/9), mostra que os ministros Dias Toffoli, Kassio Nunes Marques, Edson Fachin, Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes têm os maiores índices de rejeição entre os integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF). Os percentuais são de 79%, 63%, 54%, 59% e 59%, respectivamente.

Mendonça e Cármen Lúcia têm as melhores avaliações

Os ministros André Mendonça e Cármen Lúcia, por sua vez, têm as melhores avaliações entre os entrevistados. Os dois são vistos de forma positiva por 47% do público. A imagem negativa é de 38% para Cármen e de 48% para Mendonça. Ela é a única entre os atuais dez ministros da Corte com mais aprovação do que rejeição.

Contexto: crise histórica no Supremo

O questionário foi aplicado enquanto o Supremo passa pela sua maior crise em décadas, diante dos novos desdobramentos do caso envolvendo o Banco Master e da menção de magistrados da Corte em relatórios da Polícia Federal sobre as investigações.

Confiança geral na Corte segue em queda

A avaliação dos ministros acompanha a percepção sobre a atuação deles no STF. Segundo o levantamento, 61% dos entrevistados dizem não confiar no trabalho da Corte nem em seus integrantes, enquanto 27,8% afirmam confiar. Outros 11,1% não souberam responder. A parcela dos que desconfiam dos ministros aumentou quase 10 pontos percentuais em um ano — em agosto de 2025, era de 51,3%.

Metodologia

A pesquisa ouviu 1.852 pessoas em todo o país, entre 17 e 21 de setembro de 2026. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

Comentários

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *