Datafolha: Lula e Flávio empatam com 45% no 2º turno

Flávio e Lula empatam com 45% em 2º turno, aponta pesquisa Datafolha -  Diário do Poder

Levantamento realizado entre 12 e 13 de maio captura reversão da vantagem que Flávio tinha em abril; no 1º turno, Lula lidera com 38% contra 35%


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparecem numericamente empatados com 45% das intenções de voto em simulação de segundo turno, segundo o Instituto Datafolha, divulgado neste sábado, 16 de maio. Os que votariam em branco, nulo ou em nenhum dos dois somam 9%, e outros 1% não sabem.


Uma reversão em relação a abril

Na pesquisa anterior, divulgada em abril, o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro aparecia com 46% e o petista registrava 45%. Os votos em branco, nulo ou em nenhum dos dois contabilizavam 8% e 1% não sabiam.

Em outras palavras: Flávio havia ultrapassado numericamente Lula no levantamento de abril, mas perdeu essa vantagem na nova rodada — retornando ao empate técnico dentro da margem de erro de 2 pontos percentuais.


O 1º turno: Lula na frente, Flávio em segundo

Em relação ao primeiro turno, Lula (38%) mantém a liderança contra todos os demais pré-candidatos: além de Flávio (35%), estão no páreo o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (3%), o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (3%) e o líder do MBL, Renan Santos (2%), entre outros.


Lula vence Zema e Caiado com folga

No segundo turno, Lula vence Zema (46% a 40%) e Caiado (46% a 39%). Os resultados representam melhora de Lula frente a esses dois adversários em comparação com a rodada anterior de abril, quando os três disputavam em empate técnico.


A metodologia

A pesquisa do Instituto Datafolha entrevistou 2.004 eleitores, entre os dias 12 e 13 de maio de 2026, por meio de entrevista presencial. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%. A pesquisa foi realizada com recursos do próprio instituto e está registrada no TSE sob o protocolo BR-00290/2026.

Comentários

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *